Základní znalosti platného právního systému. Hans Meier

Člověk v „německém“ nebo „mezinárodním právu“ neexistuje, protože pro něj neexistuje žádná přijatelná právní definice. Objevuje se pouze v zákoně v době svého narození (nasciturus) a v § 211 StGB, když byl zabit, a na několika dalších místech, jak zjistila moje spolubojovnice Anja! A pak se objeví v článku 1 základního zákona, kde je jeho důstojnost certifikována jako nedotknutelná. Potom už ho moc nevidíš. Není to divné? Římské kanonické právo nemá jedinou definici „člověka“..

1. Člověk

Zjistíte, že člověk v „německém“ nebo „mezinárodním právu“ neexistuje, protože pro něj neexistuje žádná
přijatelná právní definice. Objevuje se pouze v zákoně v době svého narození (nasciturus) a v § 211 StGB, když byl
zabit, a na několika dalších místech, jak zjistila moje spolubojovnice Anja! A pak se objeví v článku 1 základního
zákona, kde je jeho důstojnost certifikována jako nedotknutelná. Potom už ho moc nevidíš. Není to divné? Římské
kanonické právo nemá jedinou definici „člověka“, natož duchovních lidských bytostí. Codex Canonicus zmiňuje
slovo „člověk“ třikrát, dvakrát v souvislosti se křtem, ale slovo „osoba“ 108krát. V kánonu 96 se člověk stává
osobou prostřednictvím křtu.Osoby jsou ze své definice právní fikce, přední muži, právní jména, svěřenské
fondy, tituly, listiny na doručitele, inventáře a věci, tedy nic skutečného; Fikce (osoby) však nelze nikdy uvést
do souladu s realitou (lidmi), takže „právní systém“ nemůže nikdy interagovat s lidmi, protože je neoslovuje. A i
zde žasne zdravá polovědomost laika, protože právní řád je pro nás lidi nepoužitelný, protože následující je fakt:
lidé nemají s právním řádem absolutně nic společného! Kromě případů, kdy nejsme lidé, ale osoby! Podrobněji to
rozvedeme později, protože právě toto je zásadní podvod pozemského „právního systému“ a tím se také uzavírá
kruh k systému církevních správců. Člověk je pokřtěním zbaven (církevního) zákona své lidskosti a duchovní
podstaty (duše); toto je otroctví, tedy zakázané, tedy podvod. Toto tvrzení stále není zcela správné, protože lidské
bytosti jako takové jsou (církevním) právem ignorovány a nejsou ani uznávány. Teprve když vyjde jako člověk,
bude to jeho hrdlo! Podívejte se sami, jak se pletou s definicí člověka – nebo se někde nacházíte?
Člověk (lidská bytost): „Rin přirozeného člověka, nenapravitelného nebo neosvíceného [podexponovaný].“
[Webster's New World Dictionary 3rd Ed. 1988 strana 1461]
humanus : (skládá se z latinského humus = nízký, země a řiti = prsten nebo zadní část těla (bez vtipu!)
lidská bytost - viz MONSTER : ..... Monster : „Lidská bytost od narození, ale v určité části se podobá nižšímu
zvířeti. Netvor nemá dědičnou krev a nemůže být dědicem žádné země“ [Ballentine's Law Dictionary 1948, strana
389] (...netvor nemá dědičnou krev a nemůže získat své dědictví) Monstrum: „Osoba tak hrozná, zlá, zkažená ...
vyděsit ostatní.“ [Webster's New World Dictionary 3rd Ed. 1988 strany 879-880]
Bůh stvořil člověka ke svému obrazu [Genesis 1:27]
Člověk : „Člověk je živý tvor obdařený rozumem a řečí. Člověk je v centru zákona, který vytváří“. [Právní slovník
G. Koebler, 14. vydání s. 273]
Novorozenec neznámého otcovství je právně označován jako bastard [Bouviers Dictionary 1856 Edition]
Bastard : “Nemanželské dítě” [bez otce] [Black's Law Slovník 2. vydání] Bastard je registrován (jako mrtvě
narozený) v sekci mrtvě narozených [BlackLaw Dictionary, 2. vydání]

Lidé jsou lidský kapitál [Executive Order 13037]
Muž má datum narození, datum založení právního jména je datum přijetí zboží...
"Není úkolem policie chránit lidi , jejich úkolem je chránit KORPORÁCI/"STÁT" a trestat porušovatele zákona"
[Department of Justice 376 SE 2nd 247]
Sui juris : „Schopnost řídit si své vlastní záležitosti (...bez jakýchkoli právních překážek).“ [Blackův zákon 2. vyd.]
Pozor na tuto definici! Platí pouze v rámci jeho stanov! Nepoužíváme kecy! Protože nechceme uzavřít smlouvu,
která nás používá jako jistotu. [Black's 6th]
Zákon : „Tento termín se také používá jako protějšek skutečné reality [Černý zákon 4. strana 1028] i té, která je
stanovena“ [Černý zákon 6.] „a také: které občan musí poslouchat a dodržovat, tresty a právní podléhá následkům“
[černošský zákon 4.]
Právní : „Vytvořeno zákonem. Poznámka : zákon, věc nemůže nic vytvořit tak dobře jako.... tento termín se také
používá jako opak skutečné reality.“ [Blacks Law 6th]
Chceme-li rozlousknout právní systém, musíme se vypořádat hlavně se svou inkarnací. Všichni jsme byli uvedeni v

omyl, abychom si koupili jejich definici právnické osoby.

      2. papež, římská církev, Vatikán, poručenský systém

ŘÍMSKÉ KURIE je nad všemi soudy, kanonické právo je nad vším právem. Každé současné pozemské právo a
každý současný pozemský právní řád má tedy svůj přímý či nepřímý původ v římském kanonickém právu [až na
jedinou výjimku], které zase odvozuje svůj původ od starověku (Babylon atd.). VATIKÁN jako údajně nejvyšší
legitimita postavil celý pozemský společenský systém na systému poručnictví .
Papež může zrušit jakýkoli zákon v USA [Elements of Ecclesiastical Law Vol.1 str. 53-54]
Papežské zákony zavazují každého [Bened. XIV., De Syn, Sylabus Prop 28, 29,44]
"Navíc, papežské zákony se stávají závaznými, aniž by byly přijímány nebo potvrzovány světskými vládci."
[Sylabus, prop. 28, 29, 44].
"Pokud suverénní papež přesto trvá na dodržování svého zákona, musí být uposlechnut." [Bened. XIV, De Sgn
Dioec., lib., ix, c vii, n 4. Prati., 1844].
Jak podrobněji prozkoumáme později, celý právní systém je založen na domněnce, nikoli na právu. To je chytré a
logické, protože právní systém může pouze fiktivně předpokládat, že my lidé v podobě osob se kvalifikujeme jako
subjekty práva, protože my se nekvalifikujeme. Protože pro lidi neexistuje žádná definice, nepřipadají jako smluvní
partneři v úvahu. Zákon však předpokládá, že by mohly existovat zákony platné pro lidi (oklikou přes osobu!) a
protože tento předpoklad z naší strany nebyl nikdy vyvrácen, lze předpokládané zákony předpokládat i v budoucnu,
dokud nezčernou.
Nikdy jsme totiž nevěděli, že naše neschopnost odmítnout a vyvrátit právní domněnku činí z této domněnky pravdu
a verdikt „správný“! Přečtěte si to znovu! Právní domněnka, která není odmítnuta a nevyvrácena, se nakonec stává
pravdou a rozsudkem soudu. Jasně, to je podvádění, ale oni to dělají a rozepínají nás tím. Dokážete si představit,
kolik existuje právních domněnek, které bychom museli odmítnout, abychom se vyhnuli jejich jurisdikci? Ale
vyzbrojíme se hromadou výzev a odmítáním jejich právních domněnek a víme, jak se bránit. Zde je příklad toho,
jak podvod začal před dobrými 700 lety...

2.1. Dějiny
Bulla Unam Sanctam papeže Bonifáce VIII. z 18. listopadu 1302 (a všechny po sobě jdoucí CQV TRUSTS):
„Porro subesse Romano Pontifici omni humanae creaturae declaramus, dicimus, definimus et pronunciamus omnio
esse de necessitate sa necessitate sa“.
"Nyní však prohlašujeme, řekněme, definujeme a prohlašujeme, že pro spásu každého lidského tvora je naprosto
nezbytné , aby bylo podřízeno římskému biskupovi."
Již zde jasně vidíme uplatnění principu domněnky. Co je to lidský tvor? Co to znamená být poddaný? Je to
obchodní nabídka a komu lidská bytost, papež, nabízí uzavření této obchodní dohody? Od koho má toto právo?
Kde je náš souhlas a kde jsou naše podpisy smluv? Ano, mimochodem, platí Unam Sanctam i dnes?
My lidé bychom samozřejmě okamžitě odmítli záchranu nebo platnost této obchodní nabídky, kterou pro nás
římský biskup považuje za nezbytnou, protože nejsme způsobilí jako smluvní strany Unam Sanctam; termín
„lidský tvor“, je-li zamýšlen jako právní termín pro „člověka“, není odmítnut (definován) jako smluvní strana v
kanonickém právu, takže a priori s námi nikdy nemohla existovat legitimní obchodní smlouva. Při absenci smluvní
strany a při absenci souhlasu (neexistující) smluvní strany nemůže dojít k žádné právní smlouvě. Kanonické právo
nás také považuje za bezduché osoby, což jsme dokázali, že nejsme. Bull Unam Sanctam by proto pro nás byl
neplatný a navždy by tímto ukončil váš předpokládaný smluvní účinek. My lidé jsme duchovní bytosti a jako
preventivní opatření vědomě a dobrovolně prohlašujeme svou úplnou kontrolu a odpovědnost za svůj majetek a své
tělo jako jediný oprávněný nárok z důvodu nedostatku smluvního základu; tímto obnovujeme tento přirozený stav
prohlášením nevyléčitelné nulity tohoto býka coram publico [veřejného].
Mimochodem : V roce 2011 byla Unam Sanctam zlikvidována, ale nic takového zatím naše životy neovlivnilo. Z
toho vyplývá skutečnost, že Unam Sanctam platilo pro nás všechny až do roku 2011, ale sami Lordi nenásledují své
vlastní rozpuštění. Doufám, že vás to překvapí!
Bulla Romanus Pontifex papeže Mikuláše V. z 8. ledna 1455 a všechny po sobě jdoucí CQV TUSTRY z toho:
Římská církev si nárokuje zemi v sebelegitimaci a vše, co je na ní, prohlašuje za svůj majetek. Tento Bull ... „bude
vždy v plné právní platnosti. Zásah proti němu je marný a zbytečný, pokud proti němu někdo vědomě či nevědomě
zasáhne.“ ... „ Nikomu není dovoleno porušit nástroj.“
Tuto obchodní nabídku také odmítáme, protože my lidé nepřicházíme v úvahu jako smluvní partneři Bull Romanus
Pontifex, protože výraz „někdo“ nebo „člověk“není v kanonickém právu definován jako smluvní partner. Většina
z nás také nejsme nepokřtěni (implicitní definice „člověka“ podle kánonu 96), tj. nejsme lidmi podle definice
kánonu, takže z definice můžeme jako pokřtění svobodně porušit nástroj nebo ne. Býk je tedy pro nás neplatný a
končí zde a navždy jeho právní účinek, nunc pro tunc, praeterea praeterea. My lidé jsme duchovní bytosti a pro
nedostatek smluvního základu si nárokujeme náš vrozený STATEK / bohatství / majetek a naše tělo jako jediný
oprávněný nárok. Každý z nás suverénně prohlašuje nevyléčitelnou nulitu tohoto býka. (Všimnete si: cvičíme
trochu jemnosti a právního žargonu, protože je budeme potřebovat později!)
S Bulla Aeterni Regis papeže Sixta IV z 21. června 1481a také svolávací bula papeže Pavla III. (stejně jako
všechny po sobě jdoucí CQV TRUSTS z roku 1537) papežové ukradli naše duše. Pro nás lidi neexistuje žádný
smluvní závazný účinek z výše uvedených právních důvodů pro napadení a zamítnutí; býci a jejich deriváty jsou
nenávratně neplatné nunc pro tunc. Každý z nás prohlašuje své tělo za své výhradní vlastnictví a naši duši a ducha
za své vlastní vědomí. Zmíněné papežské buly by měly sloužit pouze jako příklad toho, že nad našimi hlavami mají
platit 700 let staré smlouvy, které mají přímý právní účinek na životy nás všech. Pokud ani jeden z nás takovou
smlouvu nepodepsal, pak lze pouze předpokládat, že se nás týká. A platí to
Sestavil jsem zde pár dalších milníků zotročení KORUNÍ KORPORÁCÍ (VATIKÁN, LONDÝN, WASHINGTON
DC), protože si myslím, že je lepší začít s odmítnutím hned na začátku...podle hesla principiis obstate (odolat
Začátek):

 1213 Král Jan (bez země) převádí ve Veronské smlouvě papeže Inocence III. (Předchůdce inkvizice)
„Anglie a Irsko Svaté římské církve se všemi právy a příslušenstvím pro odpuštění našich hříchů“. Británie
od té doby patří Vatikánu.
 1215 Magna Charta
 1535, 1539, 1540, 1545 anglický král Jindřich VIII v diskrétních krocích
 1547 a 1572 král Eduard VI. z Anglie,
 1589, 1601, Alžběta I
 1651 zákon o vyrovnání (nepřátelé státu)
 1661 Akt o narovnání
 1662, 1666, 1667, 1670, 1685 Karel II.
 1697 Výpis „P“ (= latinsky: p auper; anglicky: p oor ; německy: paže – viz P v pasu vlevo nahoře)
 1835 The Wills Act, Secret Trusts
 Zákon o nouzových pravomocech z roku 1861
 1871 District of Columbia Act
 1917/18 Zákon o pobuřování a obchodování s nepřítelem
 Nouzový a stavební zákon z roku 1931
 1931 založení BIS Vatikánem ( B ank for International Settlements )
 1933 Společné usnesení sněmovny 192 z 5. června
 Zákon o pronájmu půdy z roku 1941
 1990 „Úmluva o právech dítěte“; celosvětové zavedení rodných listů jako důkazu otroctví
 Patriot Act z roku 2001
My lidé prohlašujeme, že nesouhlasíme s žádným z výše uvedených právních systémů nebo jejich účinky
prostřednictvím předpokládaných smluv a odmítáme je na základě zveřejnění a upozornění. Veškeré smlouvy podle
této smlouvy jsou neplatné. Stejně tak je odmítnuta legitimita následných „institucí“ a „právních systémů“ a jejich
sebezmocnění k ponížení a zotročení skutečných lidí v jejich umělých „systémech“. Všechny jsou neplatné,
neplatné a neplatné:
 Soud Rota: Nejvyšší soud všech soudů - Zákon o admirality - Právo Svatého stolce - Soud 12 protonotářů
(zavedený papežem Piem X.) - Kanonické právo - Rabín talmudského soudu - 12 kmenů rodu Menasseh -
Černí Chazarové a benátské šlechtické rodiny - všechny banky včetně BIS - CROWN CORPORATION
 – BAR Association – UCC
My lidé nepodléháme žádné právní povinnosti ani odpovědnosti vůči žádné z výše uvedených institucí a právních
systémů ani jejich vlivu na údajné existující smlouvy a odmítáme je na základě zveřejnění a upozornění. Jakékoli
předpokládané smlouvy podle této smlouvy jsou neplatné a neplatné. Pouze... toto jednoduché vysvětlení zdaleka
nestačí!
Instituce římského kanonického práva ( PAPEŽ / ŘÍMSKÝ CÍRKEV / VATIKÁN / SANTA SEDE /
TROJKORUNA / APOŠTOLSKÉ SÍDLO / SOCIETAS JESU et altera...) interagovat výlučně s právními
fikcemi, povznést se nad ně a nikdy neprosazovat spravedlnost ani poskytovat právo a spravedlnost ve prospěch
lidí zde na zemi. Boží obraz musíme hledat jinde, protože v právním systému římské církve se nenachází. Jejich
záměrem bylo spíše degradovat všechny lidské bytosti na bezduché věci, aby je – jako globální korporace – mohli
zbavit jejich vlastnických práv. Odmítáme všechny právní domněnky, které lze vysledovat k sebelegitimaci římské
církve obecně nebo prostřednictvím papežských bul zvláště. Církev by měla předložit smlouvu podepsanou
Stvořitelem, aby to mohla udělat. Do té doby byly všechny právní domněnky odmítnuty, vyvráceny a odstraněny,
kteří popírají duchovní podstatu nás lidí, aby z nás mohli učinit subjekt práva a pořádku. Neboť duchovní a
suverénní bytost nemůže být nikdy podřízena nebo podřízena autoritě jakékoli právní fikce.
Nemáme však již důvod být rozrušeni, protože právo římské církve již bylo zrušeno. Podívej se sám!
2.2. rozpuštění římského práva

Zánik římského práva : Od 21. června 2011 je Romanus Pontifex oficiálně rozpuštěn prostřednictvím Ritus
Mandamus a Ritus Probatum; číslo veřejného záznamu 983210-331235-01004. Veškerá jurisdikce Římské říše na
zemi je tímto neplatná. Všechny trusty Cestui Que Vie byly zrušeny od 15. srpna 2011 prostřednictvím Rite
Probatum Regnum a Rite Mandamus (veřejný záznam dokumentu číslo 983210-341748-240014). To zahrnuje
rozpuštění trustu a úřadu známého jako Aeterni Regisa jako „Věčná koruna“ nebo „Koruna“ spolu se všemi jejími
deriváty ukončení všech vypořádacích listů, rodných listů, úmrtních listů, dluhopisů a pohledávek včetně úřadů
Banky pro mezinárodní platby (BIS = Centrální banka centrální banky).
("...zrušení trustu a úřadu známého jako Aeterni Regis, také známého jako Věčná koruna nebo "Koruna" a všech
jejich derivátů a ukončení všech vypořádacích listů, rodných listů, úmrtních listů, dluhopisů a nároků, včetně
ukončení autorita Banky pro mezinárodní platby, čímž končí systém dluhového otroctví světa. A úplné vyúčtování,
uznání a odevzdání všech nároků poskytnou správci a správci do 42 dnů...“)
Motu proprio ze dne 11. července 2013 : Dne 11. července 2013 vydal papež František motu proprio, nejvyšší
právní nástroj práva na zemi z jeho vlastního motivu [motu proprio], s účinností od 1. září 2013, kterým poskytuje
imunitu všem soudcům, státní zástupci, právníci a "vládní úředníci" zrušena . Podle tohoto Motu Proprio papeže
jsou nyní soudci, právníci, bankéři, zákonodárci, orgány činné v trestním řízení a všichni veřejní činitelé a
služebníci osobně odpovědní za konfiskaci domů, aut, peněz a majetku skutečných příjemců, zbavení svobody,
podvody, obtěžování. a přeměna svěřenských fondů skutečných příjemců.
Tento dokument vydaný papežem je historicky nejvýznamnějším a nejdůležitějším zákonem, který uznává Zlaté
pravidlo jako nejvyšší moc:
Zlaté pravidlo jako nejvyšší zákon:
„Všechny lidské bytosti jsou obdařeny univerzálními právy a nikdo nestojí mezi nimi a Stvořitelem. Nic
nestojí nad tímto zákonem.“ Pro nás lidi je to jediný platný zákon, dokud nebude vyvrácen!
Na audienci Mezinárodního měnového fondu 18. ledna 2016 papež Franciscus souhlasil s navrácením veškerého
majetku Vatikánské banky lidstvu. Římský Svatý stolec dokončil nezbytný proces právního zřeknutí se, a tím se
vzdal kontroly nad lidstvem podle vlastního výběru. Papež se tedy se svou svobodnou vůlí vzdal všech nároků na
majetek, zdroje a obyvatelstvo celého světa.
Všechny církevní nebo světské úřady, které si nárokují jurisdikci při jednání s námi lidmi, jsou podle UCC 3-501
povinny vyvrátit výše uvedená prohlášení a prokázat svou jurisdikci nad lidským duchem, který je podepsán
vlhkým inkoustem za účelem předložení smlouvy nebo smluvního uznání zákonnosti jejich nekompetence a do
budoucna zachovat mlčení.
Na tomto místě bych chtěl ještě jednou ujasnit, že si v žádném případě nedělám legraci, když vás konfrontuji s
několika „neobvyklými“ pravdami. Můžete si přečíst motu proprio sami. V kapitole 2 jsme nezabloudili, ale chtěli
jsme se dostat k jádru problému. Protože jsme předtím nevěděli, co se děje, takže si s námi mohli dělat, co chtěli.

      3. Struktura

Suverénní, suverénní státy na
zemi již dávno neexistují, existuje pouze systém svěřenských společností , které spravují stávající korporátní či
obchodní právo. Na začátku svého hledání jsem udělal vážnou chybu, když jsem si myslel, že světu i nám vládne
pouze soukromé obchodní právo UCC. Ne, to vůbec není pravda! Svěřenské společnosti jsou základem
veškerého veřejného práva. Prosím, nenechte si to ujít! Naší primární pozorností je, jak se nejprve zbavíme
veřejné osoby a teprve poté jsme soukromí a podléháme soukromému obchodnímu právu UCC. Takže od začátku,
prosím, pojďme pokrýt tyto dvě hlavní oblasti, a) toveřejné a b) soukromé právo.
Jako veřejné právo slouží svěřenské a nadační právo veřejnému sektoru . Jediné použité soukromé právo je
obchodní právo jednotného obchodního zákoníku (UCC), tedy komerční soukromý sektor .
Jak již bylo vysvětleno, obojí vzešlo z kanonického církevního práva. Hlavním důvodem, proč jsme všichni
nezaznamenali žádný skutečný úspěch s našimi „všechny agentury jsou společnosti a kotované na Dun &
Bradstreet“ , je to, že jsme vůbec neuvažovali o nadačním a svěřenském právu, alespoň já ne. nevšiml jsem si. Ale
my všichni jsme zaměstnanci BRinD nebo zaměstnanci US Incorporated. Máme občanský průkaz. Máme číslo
sociálního pojištění. Máme daňové identifikační číslo. Máme bydliště. Jsme veřejní zaměstnanci. Jsme státní
úředník. Nejsme soukromí ! Jsme správci jednoho trustu, jsme příjemci druhého trustua jako takoví máme
privilegia, protože jsme veřejní zaměstnanci . Pro někoho, kdo získává privilegia, výhody a výhody z takové
důvěry:
... výměnou za to se musí vzdát všech svých práv.
Později se to pokusíme vysvětlit podrobněji, ale je důležité si pamatovat jednu věc: nemůžete si nárokovat žádná
práva, pokud jste vázáni důvěrou, která vám uděluje privilegia. nemožné! Prohrajeme každý soudní spor,
pokud to nevíme. co je privilegium? Například použití PSČ!
Ale pořád to není ono! Dopustili bychom se další katastrofální chyby, kdybychom přehlédli skutečnost, že náš
hlavní představitel, americká „vláda“, přestala být v roce 1863 suverénním státem a společnost US Incorporated
vyhlásila bankrot v roce 1933 a od té doby funguje podle nouzového nebo stanného práva. Podle Cicera jsou
všechna ostatní práva ve stanném právu pozastavena! vidíš! Řešení ve prospěch naší suverenity nevytřeseme
jen tak z rukávu. Jedna hádanka následuje druhou.
OSN vděčí za svou suverenitu papeži, protože sama je pouze svěřencem Vatikánu bez vlastní suverenity nebo
práv. nota bene: – nemo plus juris transferre potest quam ipse habet – (Nikdo nemůže převést více práv než on
sám).
Článek 77 Charty OSN, Charta Organizace spojených národů přijatá v San Franciscu 26. června 1945:

(1) Svěřenský systém se vztahuje na...
b) Území odříznutá od nepřátelských států v důsledku 2. světové války...
nebo
Kapitola XII: Mezinárodní poručenské schéma čl. 75 "OSN zavede pod svou pravomocí mezinárodní
poručenský systém pro správu..."
Papež se v sebelegitimaci římské církve stal správcem GLOBAL ESTATE TRUST a arbitrem práva a nese
odpovědnost za vzduch, půdu a vodu pro všechny národy. Delegoval odpovědnost za:
Vzduch: pro rektora Národní svatyně ve Washingtonu DC
Voda: pro zemi britského panovníka
: pro ministra financí
Globální stavovské elity (vyšší smluvní mocnosti) všechny jednají na základě smlouvy o svěřenství. Každá živá
lidská bytost byla začleněna do tohoto systému důvěry a sama se stala důvěrou. Každý má alespoň čtyři fiktivní
právní jména vlastněná zahraniční jurisdikcí a provozovaná zahraničními korporacemi. Příklad:
1. Individuální Foreign Situs Trust (ve vlastnictví státu/vlády); Identifikátor: Johann Eduardo Schwarz
2. CESTUI-QUE-VIE-ESTATE (Washington DC) Identifikátor: JOHANN EDUARDO SCHWARZ
3. Identifikátor TRANSMITTING UTILITY (UN CORPORATION) : JOHANN E. SCHWARZ
4. Identifikátor Federálního rezervního systému (FED) : Johann E. Schwarz
NEW YORK CITY je OSN [20 CFR kapitola 111, podčást B 44.103 (b) (2) (2)]
MMF je agenturou OSN [Black's Law Dictionary 6th, str. 816]
MMF převzal veškerou kontrolu nad všemi logy, jmény a tituly od FED v roce 1944
Světová banka (IBRD) a FED byli při bankrotu v roce 1933 druhořadými věřiteli [federální titul 5]
BIS ( Bank for International Settlements) byla založena v roce 1931 Vatikánem pro globální kontrolu
nárokovaného majetku.
Trojkoruna je (nebo byla) mocenským centrem světa skládajícím se z korporací: VATIKÁN, LONDÝN,
WASHINGTON DC
BRITÁNIE patří do Vatikánu [Smlouva z Verony 1213].
VLÁDA, STÁT a jeho veřejné složky a úředníci jsou uměle vytvořené osoby vytvořené lidmi pro jejich osobní
prospěch [Společné usnesení sněmovny, 6/5/1933, 73. kongres, 1. zasedání Public Law 73-10]
Spojené státy nemají žádné zaměstnance, protože žádné Spojené státy neexistují. Žádná reorganizace. Po více než
200 letech bankrotu je konečně konec. [Prováděcí příkaz 12803]
Amerika je britská kolonie, USA je korporace (Corporation US Inc.) bez pevniny [Treaty of Peace 8 Stat 80;
Publikace IRS 6209)]
Spojené státy americké nemají státní pokladnu od roku 1921 [41 Stat. Kapitola 214, strana 654]
Ministerstvo financí USA je nyní MMF [Prezidentské dokumenty svazek 24-č.4 strana 113, 22 USC 285-287]
Definice: USA: Federální korporace/subjekt ... [Hlava 28 USC kapitola 176 § 3002]. V Americe nebyly od roku
1789 žádné soudy [CFR v. GE 281 US 464 Keller v. PE 261 US 428 Stat. 138-178]
Vláda USA je zahraniční korporace s prestiží státu [19 Corpus Juris Secundum, Corporation, §883 (2003)]
Termín Spojené státy ... v geografickém smyslu znamená...s výjimkou.... státy.“ [SEC. 11011.142 USC 1301(a)]
Místo dlužníka ... Spojené státy americké sídlí v District of Columbia(h) [UCC § 9-307]
GATT vyžaduje číslo sociálního pojištění [House Report 103 – 128]

Jménem OSN převzala Spolková republika Německo odpovědnost za správu trustu BRinD, a proto nemá
žádnou suverénní legitimitu, protože není suverénním státem. Všechny osoby, které nosí průkaz totožnosti Spolkové
republiky (v) Německu , jsou zaměstnanci společnosti US Corporation.
Definice kódu SIC ( Standard Industrial Classification ): S kódem SIC se společnosti podřizují mezinárodnímu
obchodnímu právu; kód používá klíčové postavy k zobrazení systému ekonomického sektoru. Tyto kódy SIC jsou
4místné číselné kódy vydané společností US INC. „vláda“ podnikatelským subjektům k identifikaci primárního
podnikání subjektu.
SIC kód 9199 v UPIK® záznamu společnosti BRinD
oblast J: veřejná správa; Hlavní skupina 91: Výkonná, legislativní a vládní/vládní instituce, s výjimkou financí ;
Průmysl 919: vládní instituce/řízení, jinde neuvedené; 9199 vládní instituce/řízení, jinde neuvedené.
CODE SPOJENÝCH STÁTŮ (USC) je trvalým federálním zákonem společnosti SPOJENÉ STÁTY
AMERICKÉ a toto vymezuje jeho působnost v 18 USC § 7 ( „Vymezená zvláštní námořní a územní jurisdikce
Spojených států“ ) ... zvláště zajímavý je bod 3 : Zákony USA se vztahují na jakoukoli půdu vyhrazenou nebo
přivlastněnou Spojenými státy, která tam vykonává výhradní nebo kontribuční právo, nebo na jakýkoli jiný
pozemek přivlastněný jakýmkoli způsobem Spojenými státy v souladu se státem, ve kterém se tato půda nachází.
Spolková republika Německo se 30. listopadu 2007 dobrovolně podřídila zákonům spojenců se zákonem o
úpravě okupačního zákona.Tímto zákonem [smlouvou] bylo obnoveno právo okupace. I zde platí právo USA , a
protože District of Columbia přijal Jednotný obchodní zákoník, je toto právo platné i v BRinD . Je mi to opravdu
líto, ale pokud chceme rozlousknout tvrdý oříšek našeho právního problému, nemůžeme se již v dalších
vysvětleních zabývat právem BRinD.
Spolková republika Německo není nic jiného než administrativní jednotka společnosti US Inc. nebo Ministerstva
práce Spojených států amerických – Ministerstva práce Spojených států podle obchodního práva UCC. Bylo tedy
prokázáno , že BRinD není suverénní stát, ale administrativní konstrukt, trust , který nemá žádnou legitimitu
pro suverénní jednání. BRinD je uvedena jako komerční subjekt u Dun & Bradsreet a registrována u Komise pro
burzu cenných papírů (SEC) pod číslem 780140. BRinD je společnost americké korporace,jediným zákonem
uplatňovaným v BRinD je obchodní právo UCC, které je oděno do výše uvedeného zákona o svěřenství a
stanného práva USA. BRinD je registrována u OSN jako svěřenecká správa nepřátelského státu Německá říše
jako nevládní organizace (NGO) .
Stát je v „mezinárodním právu“ (= poručenském právu) definován jako původní nositel suverenity, zpravidla jako
veřejnoprávní krajský úřad – uti possidetis, ita possideatis – (musí také patřit tomu, kdo chce právo uplatnit
vlastnictví). Veřejnoprávní korporace je organizace, která za svou právní subjektivitu nevděčí soukromé
autonomii, ale aktu suverenity, a proto vyžaduje zakladatelskou smlouvu a veřejnoprávní stanovy. Suverénní akt
vyžaduje suverenitu, protože bez suverenity není suverenity! „Německo“ nebylo od 8. května 1945 nikdy
suverénní. Spolkové republice Německo chybí zakládací smlouva a zakládací listina a BRinD nepochybně
spadá pod správu USA.
Tuto krátkou kapitolu uvádím především proto, abych objasnil, že naším skutečným ředitelem je společnost US
Incorporated a nikoli administrativa BRinD. Jak uvidíme později, vláda USA také nemá co hlásit a je agentem
mnohem mocnější organizace, CROWN CORPORATION . Všichni víte, že nemáme mírovou smlouvu, že
Haagskou úmluvu o pozemní válcemá status a mnoho dalšího, co se právě stalo tak známým. Ale pobytem v
BRinD legálně nevyhrajeme a chtěli jsme najít praktická použitelná řešení, jak vyřešit náš hlavní problém... jejich
takzvaný právní systém, který na nás házejí. Použijte výše uvedené odkazy a dokažte přisluhovačům, že oni nevelí
(...ostatní taky nevelí, ale to vyřešíme později!). Jak to bylo znovu: Vatikán pověřil OSN, aby vytvořila
celosvětový poručenský systém! New York je OSN. Ano, vytvořili světový systém důvěry a používají lidský
kapitál jako záruku za své dluhy vůči několika globálním bankám, které je všechny vlastní.V každém
případě, pokud pro naše účely použijeme zákony zmocnitele, nemůžeme být na špatné cestě. Takže bychom se měli
postavit US Inc., abychom nepromarnili naši šanci odejít jako vítěz na konci.

Nic nemůže být větší než jeho tvůrce. Bůh stvořil člověka, člověk nemůže být větší než Bůh. Člověk vytvořil
vládu. Vláda nemůže být větší než člověk. Vláda vytvořila korporaci a fiktivní postavy. Fiktivní osoba nikdy
nemůže vládnout vládě , vláda nikdy nemůže vládnout člověku a člověk nikdy nemůže vládnout Bohu! Ale vláda
může vládnout slamníku, jeho osobě, jeho právnímu tvoru.
V další kapitole se tedy podívejme, jakým trikem nás dali pod palec svému „soudnímu systému“; Pojďme nejprve
prozkoumat, jak se jim podařilo proměnit člověka v člověka.

      4. Rodný list

Hlavním omylem zákona je naše mylná domněnka, že my jako lidské bytosti jsme osobou stejného jména, jak

je uvedeno v našem občanském průkazu. Toto téma je nanejvýš

důležité a rozsáhlé a musíme začít od narození.
Záznam živého narození/registrace je důkazem, že se muž nebo žena narodili (na souši).
Rodný list je prima facie – důkaz, že existuje důvěra Cestui Que Vie, bohatství.
prima facie , latina (první výskyt = hádat).
rodný list , anglicky "Rodný list".
Certifikát : "Papír zakládající vlastnický nárok"; [Barronův slovník]
Certifikát/listina: "Dokument prokazující vlastnictví nebo dluh" [Merriam Webster Dict.1998].
Papír: ručně psaný nebo tištěný dokument nebo nástroj [Black's Law 2nd Edition].
Skladový doklad: "Potvrzení nebo vlastnický titul (vlastnický titul) ... může být převoditelným cenným papírem"
[Black`s Law Dictionary 7th].
Obchodovatelný nástroj [UCC 3-104]; "Např. šek".
" Novorozenec neznámého otcovství je legálně nazýván bastard" [Bouviers` Dict. vydání z roku 1856].
Bastard: „Nemanželské dítě“ [bez otce] [Black's Law Dictionary 2nd Edition].
„ Bastard je registrován [jako mrtvě narozený] v rubrice pro mrtvě narozené“ [Black's Law Dictionary, 2nd
Edition].
" Informátor odsuzuje nelegitimnost narození a obviňuje" [Blacks Law 2nd Edition].
Státní oddělení : „5. Dítě umístěné pod ochranu poručníka zákonnou mocí“ [Black's Law Dictionary 2nd Edition].
Požívací právo: "Právo užívat něčí majetek po určitou dobu, aniž by mu bylo poškozováno nebo zmenšován jeho
majetek" [Black's Law Dictionary 7th Edition, str. 1542]
ESTATE: "Užívání občanského práva, majetek je před trustem" [Bouviers's Dictionary 1856 Edition].
ESTATE: „...v nejširším slova smyslu ‚stojí‘ člověka“ [černošský zákon 6.] (...jak tam někdo stojí, pověst).

PRÁVNÍ STATEK: „Zákonné právo držet prostřednictvím správce jako příjemce pozůstalosti právní titul a
výhodu jako příjemce těchto aktiv“ [Black's Law 2nd Ed.].
PRÁVNÍ NÁZEV: "Právní vlastnictví majetku specifikovaného jako jasný a vykonatelný titul" [Black's Law 2nd
Ed.].
Nárok na POSKYTNUTÍ zaniká „dobrovolným“/nevědomým přihlášením se k sociálnímu a daňovému přiznání.
„Nikdo nevlastní majetek, je pouze nájemcem“ [Senátní dokument 43, 73. kongres 1. zasedání].
„Bůh dělá dědice , ne člověka“ (Haeredem Deus facit, non homo) [Slovník Bouviers 1856].
“ Nemluvně je majetek nebo svěřenec, kterému musí být přiděleno číslo sociálního pojištění. Někdo mladší 21 let.“
[Příručka interních příjmů 21.7.13.3.2.2.].
Vlastnictví je definováno jako právo vyloučit všechny ostatní!
Historie zbavení volebního práva a zpeněžení lidí - nahlášení podvodu proti matričnímu úřadu živě
narozeného pro obchodování s lidmi/otroctví a proti všem zúčastněným veřejným orgánům.
1. Po narození miminka bylo živě narozené zjištěno a zaznamenáno matrikou veřejného orgánu – právněji
byla registrována a dokumentována přítomnost živého lidského těla. Když se miminko narodí, školka zasílá
originál živě narozeného záznamu – nikoli jeho kopii – orgánu veřejné moci. V tomto smyslu je matka
informátorem živě narozeného dítěte (doručení zboží) orgánu veřejné moci.
2. S tímto záznamem bylo současně stanoveno a ověřeno vrozené a přirozené právo člověka na jeho
STATEK / DĚDICTVÍ / BOHATSTVÍ - náš veškerý podíl na národním bohatství - jako "držitele v pravý
čas" [vlastník], stejně jako jeho status příjemce. svěřenského majetku, přičemž matka a VEŘEJNÝ
SUBJEKT jsou příslušnými správci.
3. V důsledku této registrace živě narozených dětí oznamovatel oznámil, že tato osoba je nelegitimní, protože
mateřství bylo zajištěno prostřednictvím rodného jména (konstituce mateřství), ale otcovství bylo pouze
podezřelé [Bouvier's Law Dictionary 1856]. Jelikož právní domněnka neznámého otcovství vyvrácena
nebyla, nabyla tato nevyvrácená domněnka právně obchodní účinnosti a platnosti. Důkaz: V rodném listě č.
XY je zapsána matka s uvedením svého rodného jména, která s ............................ žít (...aspoň u mě to
tak je). O jeho otcovství však není ani zmínka.
4. Výpověď/oznámení ze strany veřejného orgánu znamenalo, že osoba nebyla registrována jako legitimní
potomek („nullius filius“, viz: Bouviers Law Dictionary 1856), ale jako bastard, tedy nemanželské dítě s
neznámým otcovstvím. Tímto trikem orgány veřejné moci právně zajistily, že se lidé nemohou domáhat
svého DĚDICTVÍ/POZŮSTÁVÁNÍ podle kanonického pravidla: POZEMKU může vlastnit pouze muž
(zde: otec jako vykonavatel dědictví). Tento muž, biologický otec, byl však považován za neznámého a
nebyl legálně přítomen, takže osoba neměla nárok na ERBE/ESTATE. Exekutor je nejvyšší úřad
NEMOVITOSTI, čímž se matka dopustila fatálního porušení zákona, když se za exekutora vydávala při
prohlášení o "dodání zboží". což nebyla; na základě čeho byla na ně (udavače) podána obžaloba! Poté byla
veřejně prohlášena nelegitimnost člověka, protože „netvor nemá dědičnou krev a nemůže si zachovat své
dědictví“ [Dictionary Black Law 2nd Edition].
5. Člověk byl poté zapsán do sloupce mrtvě narozených. Člověk byl tedy považován za legálně mrtvého.
„Mrtvě narozené dítě je nezpůsobilým dítětem, pokud nepřežije do té míry, že skutečně vyvrátí tuto právní
domněnku; pak může dědit“ [Black's Law Dictionary 2nd].
6. Veřejná entita si poté právně nárokovala mužovo DĚDICTVÍ/STATEK a učinila z něj státní oddělení v
ESTATES FOR LIFE FOREIGN SITUS TRUST se sídlem v Portoriku.
7. „Matrikář“ pak na základě zřizovací listiny „prohlášení o živě narození“ vyhotovil rodný list jako dluhopis
na obdobně pojmenované jméno a tento VLASTNICKÝ TITUL veřejně potvrdil. Rodný list byl
pravděpodobně vyroben obtěžováním ze strany matky, protože matka k tomu neměla žádnou zákonnou
povinnost a žádná matka by pravděpodobně neměla to srdce své dítě vědomě prodat jako dluh vůči
státu.

8. Tím byla na základě společné rezoluce sněmovny 192 ze dne 5. června 1933 a článku 77 Charty OSN

vytvořena stejnojmenná právnická osoba jako dlužník a veřejně ověřená OBCHODNÍ VLASTNICTVÍ /
ZAJIŠTĚNÍ / DLUH / DŮVĚRA u veřejného subjektu jako příjemce a lidská bytost jako DŮVĚRNÍK.
Důkaz: PStG § 21 : "(3) Odkazuje se na záznam o narození ... 5. na hmotné právo, kterému podléhá jméno
dítěte."
9. Na jméno osoby bylo prostřednictvím rodného listu zapsáno vlastnické právo přes podobně znějící JMÉNO
jako zajištění státního dluhu v bankách se soupisem jako zajištěním [Black's Law Dictionary 7th Edition].
Je to jako potvrzení o převzetí zboží pro miminko jako dodané zboží. "Stvrzenka je považována za
dokument VLASTNICTVÍ, který lze použít jako obchodovatelný nástroj, často používaný pro financování
s inventářem jako jistotou" [Slovník Black's Law Dictionary 7th].
10.Jméno muže, tedy dluhopis, bylo nakonec prodáno do VATIKÁNU (prostřednictvím Světové banky, MMF
a BIS), takže muž dosud vystupoval pod pseudonymem jako správce ZAHRANIČNÍHO SITUS TRUST,
jehož beneficientem byl cizí „cizí“ moc. Jeho tržní hodnota: jeho váha v záznamu živě narozených v
poměru ke zlatu.
Možná teď jeden nebo druhý z vás spolkne!?! Co se vlastně stane, když lidé jako my objeví pravdu a uvědomí si,
že žijeme? Postarali jste se o to?
Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná jiná hodnota než lidé sami, stát se přirozeně snaží zajistit vlastnictví svých
hodnot, ochrany a investic. Jednoho dne by člověk mohl odhalit pravdu a znovu získat plnou moc. Prohlášení o
generální plné moci je dostupné každému[Zákon o vlastnickém právu z roku 2007, § 22 odst. 1 písm. c) bod 2].
Existuje mnoho způsobů, jak být právně prohlášen za mrtvého, protože pouze v případě, že jste právně mrtví, si
můžete nárokovat náš ERBE/ESTATE pro sebe. S dosažením zletilosti se nyní plavidlo (loď/plavidlo) legálně plaví
na volném moři, a podléhá tak námořnímu právu (zákon o admirality/UCC). Pokud se do sedmi let neohlásíte živý,
budete považováni za nezvěstného „na moři“ a budete soudem znovu prohlášeni za mrtvého. Dalším skutečně
účinným způsobem, jak propadnout ERBE, je požádat o daňové nebo sociální pojištění. Pokud se tam někdo
nepřihlásí, je po 7 letech opět považován za nezvěstného a mrtvého.Občanský průkaz je také velmi bezpečným
nástrojem k žádosti o legální soukromou smrt. Mrtvolami se to tu doslova hemží. Ale kdo se potom postará o celý
můj odkaz, až budu mrtvý? To za mě dělá veřejná důvěra, která spravuje naši důvěrurodinné soudy [Zákon o
ochraně osobních a majetkových práv z roku 1988].
Máte nějaké nápady, jak bychom se z toho všeho dostali? Vysvětlete plnou moc, udělejte závěť - a živé prohlášení?
Zrušit domněnky rodného listu? OK! Uvidíme, co ještě přijde!
Podle první suverénní smlouvy o veřejné správě sepsané mámou (a o které neměla absolutně tušení) jsme byli
jediným beneficientem a beneficientem našeho majetku a stát spolu s mámou byli správci. Jak je v trustu obvyklé,
správci musí vždy vykonat veškerou práci a převzít svěřenskou odpovědnost za zabezpečení a navýšení našeho
majetku na fiduciární bázi. Podvedení rodného listu však rychle vytvořilo Foreign Situs Trust (dříve Cestui Que Vie
Trust) a zde obrátili karty. Nyní byl beneficientem a beneficientem stát a OSOBA (už ne muž) byla
pověřencem.Zahraniční situs trust, jak název napovídá, je vytvořen podle zahraničního práva a má zajímavý účel:
správce se stává daňovým poplatníkem jako nerezident (nerezident v sídle trustu). Výsledkem je, že z nás
všech udělali „zaměstnance státního podniku“, protože pouze jako takové existuje „povinnost“ platit daně
(... prosím, pamatujte na později!). A klíčovým bodem je, že my státní zaměstnanci nyní musíme nést veřejný
dluh za systém soukromého bankovnictví. Celý tento systém je chráněn a udržován jménem zmíněných
soukromých bank cechem zvaným BAR Association.Můžete hádat, kdo za tím stojí... to jsou advokátní a soudcovské
komory!
Jako okrajovou poznámku mohu zmínit, že koncem minulého roku byly americká a mezinárodní BAR a americké
ministerstvo spravedlnosti žalovány o 279 bilionů dolarů ve zlatě jako odškodnění s True Bill SEC Tracer číslo
2640220?!
Stručně si to shrňme:

Jsme prohlášeni za mrtvé jako lidská bytost různými způsoby, přičemž RODNÝ LIST přeměněn na DLUH /
OSOBU a jako zadlužující se státní zaměstnanci a správci zahraničního trustu odpovědní za dluhy vlády
vůči soukromým bankám, sledováni a nuceni k poslušnosti u advokacie a soudů s pomocí jejich zákonů. Jak
nám výše vysvětlil Barron's, listina je kus papíru, který zakládá titul. Ale rodný list sám o sobě nám nepatří, pouze
pohledávka, oprávnění jej používat, pokud nejsme mrtví. Samotný rodný list a jméno osoby jsou majetkem
jejich tvůrce. Rozpustit je může jen on, ale stát k tomu nemá důvod.Vydávat cizí majetek za svůj je však trestný
čin, a to krádež. Nikdy nemůžeme ukrást nebo zničit rodný list, ale můžeme se domáhat titulu, jeho vlastnických
práv a používat jej pro své vlastní účely; neboť prima facie důkaz rodného listu je náš živý porod. A to je jisté! Na
to budeme muset myslet později!
Registrace narození začala v roce 1915 Úřadem pro sčítání lidu a byla přijata všemi státy do roku 1933. Rodné listy
jsou formou zabezpečení nazývané skladní listy. UCC 7-202 definuje:
a) místo obchodního domu, kde je zboží uskladněno (bydliště / bydliště), b) den vystavení účtenky, což ve většině
případů není datum narození osoby, ale datum vystavení rodného listu, c) pořadové číslo účtenky d) popis zboží
(jméno, pohlaví, datum narození atd...), e) podpis skladníka (zaměstnance obce).
Právní předpoklady ohledně rodného listu:
1. Záznam živě narozených dětí je prima facie důkazem, že existuje živá lidská bytost; (prima facie: latinsky
„první vzhled“; „domněnka“).
2. Rodný list je potvrzením titulu CESTUI QUE VIE a ESTATE of life; dokazuje DŮVĚRU; vytvořené
Vatikánem a VLÁDOU, kteří jsou vlastníky; OSOBA má právo užívání jako OPRÁVNĚNÍ.
3. Osvědčení JMÉNA jako VLASTNICTVÍ na MAJETKU / MAJETKU / MAJETKU; právní pohled na
ženu a muže jako na HMOTU , MAJETEK a PŘEDMĚT zákonů.
4. Potvrzení o složení zálohy/kauce, kauce, kauce, kauce. Podezřelá okolnost je: došlo k převodu/prodeji
dítěte, osoby ze strany matky; dítě nyní patří vládě a je v její péči; Poručnictví státu nad OSOBOU jako
subjekt v pravomoci soudu.
5. Rodný list potvrzuje status otroka ; osoba nemá žádnou kontrolu nad svým tělem, myslí, duší nebo
duchem, protože vše vlastní a vlastní veřejný orgán.
6. To znamená nevolnictví jako otrok , člen chudých; Důkaz: "P" v pase pro chudáka...chudák (chudák)
jako označení pro pitomce, mentálně retardovaný, rohatý dobytek, stvoření, člověka, vyděděnce,
zkrachovalce, dlužníky, zločince, nepřátele státu, cizince. To je svátek vykořisťování!
7. Technicky vzato nemocnice pravděpodobně nakonec odešle záznam živě narozených prostřednictvím
německých institucí Státnímu úřadu pro vitální statistiku, známému také jako Ministerstvo zdravotnictví a
rehabilitačních služeb (HRS). Certifikát tam zůstává a je z něj vytvořen rodný list, který je registrován na
americkém ministerstvu obchodu a uložen jako záruka. Zde se automaticky předpokládá, že
obdarovatelem, osobou, na níž je hodnota založena, je osoba, NEHNUTÍ. Na to však neexistuje žádná
právně platná smlouva!
Ústřední právní domněnka rodného listu (List of Settlement) tedy je, že ti, proti kterým je nástroj použit, jsou
projevem majetku, otroky a nevolníky vázanými pro účely bankovních zájmů, bez ohledu na jejich postavení jako
lidské bytosti nebo jejich historie, zkrátka se předpokládá, že lidská bytost může být legálně přeměněna v
ČLOVĚKA znamenající MATERIÁLNÍ VLASTNICTVÍ.
Konečně víme, že rodný list je obchodovatelným nástrojem, registrovaným cenným papírem a dokumentem,
který prokazuje existenci slaměného muže a - hlavně! – její obchodní název v podobě např. HANS XAVER
MEIER.Když se podíváte na následující zdroj (US Vital Statistics System, Major Activities and Developments,
1950-95), publikovaný americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb, vytřeští se vám oči, protože řeší
spoustu našich problémů jedním šmahem. „Od té doby [1863] byl kurz evidence životních statistik uznán jako
základní kámen pokroku ve veřejném zdravotnictví... Součástí motivace zákona bylo zlepšit evidenci populačního
vývoje jako právního dokumentu pro bezpečnost majetku." Takže živé záznamy byly právní dokumenty pro
bezpečnost našeho soukromého majetku! Stejná instituce definovala živě narozené děti v zákoně a předpisech o

vzorové státní vitální statistice z roku 1992:"Živý porod znamená úplné vypuzení nebo vyjmutí z matky jako
produkt lidského početí..."
Národní úřad pro vitální statistiku byl zřízen v rámci veřejného zdravotnictví v roce 1946 a podléhal přímo
generálovi (vojenskému lékaři). To znamená, že všechny důležité statistiky jsou v rukou armády. Zákon dále uvádí
(§ 24): „a) Státní matrika [a další správci záznamů o živobytí pověření státním matrikářem vydávat ověřené kopie]
po obdržení žádosti poskytnou ověřenou kopii záznamu o životě podle jeho svěření do péče nebo jeho části
registrující osobě, jejímu snoubenci, dítěti, rodiči nebo opatrovníkovi nebo jejich příslušným oprávněným
zástupcůmproblém. Ostatní mohou být oprávněni pořídit si ověřené kopie, pokud prokážou, že záznam je potřebný
pro určení nebo ochranu jeho osobních práv nebo majetku .“
Vycházíme z toho, že tito registrátoři jsou pouhými správci majetku a starají se o náš majetek, např. skutečné jméno
a obchodní jména. Jsme právoplatnými vlastníky tohoto majetku. Takzvaný opatrovník (správce) může být námi
jako oprávněnými vlastníky (oprávněnými osobami) pověřen, aby nemovitost nikomu jinému nevydávali. Můžeme
dokonce požádat, aby nám byla svěřena správa našeho majetku a my ji obdržíme.
Ponechme na tomto důkazu, že jsme se prostřednictvím zápisu o živě narozených (vedle NEMOVITOSTI) stali
skutečnými vlastníky svého jména - vysoce oficiálně - a že nám ukradli vše s rodným listem a osobou. To
neznamená, že už jsme lidmi, naopak! Znamená to však, že převezmeme zpět vlastnictví našeho jména a našeho
NEHNUTÍ a našeho RODNÉHO LISTU jako jediní oprávnění zástupci našich jmen. A znamená to zakázat
komukoli jinému, že nechceme používat naše jméno, v případě potřeby za poplatek. Vzdáme si tuto čest!
Vlastnictví:
To, že máme nad něčím kontrolu, neznamená, že to vlastníme. A naopak, pokud nedržíte nejvyšší titul, nemusíte
mít nutně kontrolu nad něčím, co vlastníte. Například muž, který prodává pozemek a má právní titul, musí
vlastnické právo převést na kupujícího po zaplacení kupujícím.
Pokud by si někdo pronajal tento pozemek na určitou dobu, pak nájemce vlastní pozemek, dokud platí nájem. Má
tedy užívací právo na vlastní kapitál. Poté se tento titul vrací zpět na majitele. Ale skutečně vlastní svůj majetek?
Protiotázka: Platí vlastník za svůj pozemek daň z nemovitosti? Co se stane, když je nezaplatí? Jak může tvrdit, že je
vlastníkem nemovitosti, když ji může používat pouze tak dlouho, dokud z ní platí daň?
Pokud hledáme Stvořitele – a musíme, protože to nás přibližuje skutečnému řešení – pak je jediným právoplatným
vlastníkem země, a tedy i majetku. A Stvořitel nás varuje, že jakákoli vláda, která se neřídí Jeho zákony, nemá
žádnou legitimní autoritu. Protože jejich autorita nepochází od něj. [Římanům 13:1].

Když se narodíte, vaši rodiče vás zaregistrují u státu jako KORPORACI tím, že obrží a podepíší rodný list.

Za několik let vaše společnost obdrží identifikační číslo daňového poplatníka zvané číslo sociálního pojištění.

To proto, abyste mohli být použiti jako zástava pro vládu při získávání dluhů.

Přesně tak, VY a vaše práce, čas a energie jsou tím, co kryje státní dluh. Jste zásoby-

zdroj
https://axelkra.us/hintergrundwissen-zum-geltenden-rechtssystem-1-der-mensch/