Kdo stál v pozadí za teroristickým útokem na centrum Crocus v Krasnogorsku u Moskvy?

Hned poté, co jsem slyšel z tisku informaci o teroristickém útoku v centru Crocus u Moskvy, okamžitě mi přišla na mysl vzpomínka na teroristický útok na letišti v Istanbulu r. 2015 a 2016. v Moskvě se přímo nabízí, podsunovat veřejnosti tvrzení, že šlo o náboženskou nenávist a snahu zabíjet bezvěrce.

Kdo stál v pozadí za teroristickým útokem na centrum Crocus v Krasnogorsku u Moskvy?
Poněvadž jsem zažil během svého dlouhodobého služebního pobytu v Turecku sérii teroristických
útoků vůči civilistům v letech 2015 a 2016, rád bych se podělil o své zkušenosti z této země, a to
v souvislosti s teroristickým útokem na centrum Crocus v Krasnogorsku z konce minulého týdne.
Zaměřím se zejména na dvě události z tohoto období, kdy Tureckém otřásaly teroristické útoky, a to
bombový útok na Mezinárodním letišti ATATURK v Istanbulu, který se uskutečnil dne 28.6.2016, a kdy
za tímto teroristickým útokem na istanbulském letišti pak v krátkém časovém odstupu následoval již
dobře známý pokus o vojenský puč v Turecku uskutečněný dne 15.7.2016.
Já za sebe mohu prohlásiti, že hned poté, co jsem slyšel z tisku informaci o teroristickém útoku
v centru Crocus u Moskvy, tak mi samozřejmě okamžitě přišla na mysl vzpomínka právě na onen
teroristický útok na letišti v Istanbulu, protože já jsem v tom Turecku v té době byl, a také proto, že obě
tyto události vykazují podle mě řadu společných znaků.
    Jen zběžně popíši, jak byl tento teroristický útok na Mezinárodním Ataturkově letiště v Istanbulu dne
28.6.2016 organizován. Do prostoru příletové haly v mezinárodní části letiště vniklo ozbrojené
komando složené ze 3 členů, byli tam Čečenci a Uzbek a stříleli kolem sebe samopalem a házeli
granáty mezi cestovatele ve snaze zabít co nejvíce lidí. Ten konečný stav mrtvých pak vystoupal, jak
se píší v níže uvedeném českém tisku, na 42 objetí.
Jak proniklo do tureckého tisku, tito tři teroristé přišli do Turecka z Bulharska, a zajímavé by jistě
bylo vědět, s jakými pasy překročili turecké hranice, já bych se nedivil, že to byly pasy jednoho
z evropských států.
  Společným rysem toho útoku v Istanbulu a v Moskvě bylo to, že krátce po obou útocích vystoupilo
okamžitě CIA s tím, že oba tyto útoky má na svědomí teroristická islamistická organizace zvaná ISIL,
která je také známa jako Islámský stát.
Zde uvádím odkaz na zmíněný český článek zveřejněný na Aktuálně, který popisuje, co se událo
toho 28.6.2016 na mezinárodním terminálu v Istanbulu.
Online: Teroristé zabili 42 lidí, včetně 13 cizinců, oznámili Turci. Zraněných je 239 - Aktuálně.cz
(aktualne.cz)
V tomto článku je uvedeno, že z celkových 42 objetí, bylo 13 cizinců a tedy při útoku zahynulo 39
Turků. Všimněte si prosím, že mezi oběťmi útoku v Istanbulu byli převážně muslimové a z velké
většiny Turci. A teď to konfrontujme s tvrzením, že ISIL je islámská organizace zavilých muslimů, kteří
nenávidí jinověrce, pak tu evidentně něco nehraje. Proč by islámisté zabíjely muslimy, a zejména pak
Turky, když přece bylo známo, že právě Turecko vyzbrojovalo a cvičilo bojovníky ISIL na jihu Turecka
a tito bojovníci pak byli posíláni přes hranice, aby bojovali proti Asadovi v Sýrii?
Každému, kdo toto letiště v Istanbulu trošku zná, tak muselo být jasné, že vzhledem k období
blížících se prázdnin bude letiště plné Turků přijíždějících z Evropy na dovolenou do Turecka. Takto se
to opakuje každý rok koncem června a začátkem července, letiště je plné zahraničních Turků.
Proč tedy tito teroristé mířili na Turky, když tito stáli v Sýrii na jejich straně? Logické by bylo, že
islámisté z ISIL by raději chtěli potrestat bezvěrce, a k tomu si přece mohli vybrat nějaký ten turistický
autobus ze zahraničí, kterých je v Istanbulu v létě spousty, a zastavit ten autobus někde mimo Istanbul
a pobít tu výpravu Evropanů do posledního. Tady asi cítíme, že něco nehraje.
Na otázku, kdo stál skutečně za tímto teroristickým aktem na letišti v Istanbulu, pak plně odpověděl
právě průběh toho již zmíněného vojenského puče v Turecku, který následoval v odstupu 17 dní po
událostech na istanbulském letišti. A tento puč byl evidentně organizován z USA, a dovolím si říci, že
ho řídilo americké CIA, které získalo část turecké armády pro účast na tomto převratu.
Bylo by zajisté velice naivní tvrdit, že se na organizaci vojenského převratu v Turecku podílelo ISIL.
Takovou hloupost by si snad nedovolil ani nikdo vyslovit.
Jak bylo v Turecku v té době zveřejněno, tak se ten vojenský puč připravoval na vojenské
základně NATO ve městě Incirlik na jihu Turecka. A odtud snad ty informace o těchto přípravách na
převrat mělo odposlechnout Rusko ze své vojenské základny v Sýrii. Toto tvrzení jsem slyšel ze
solidních zdrojů.
Takže pak již zní logicky, že cílem teroristického útoku v Istanbulu byli Turci, ten útok měl popudit
právě Turky proti jejich lídrovi Erdoganovi a destabilizovat situaci v Turecku a připravit takto půdu pro
následný vojenský převrat.
Zde je, co říká wikipedia o vojenském převratu v Turecku v roce 2016:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pokus_o_vojensk%C3%BD_p%C5%99evrat_v_Turecku_2016
Já ale nechci popírat, že to nebyl ISIL, kdo ten bombový útok na istanbulské letišti provedl, mohli to
udělat, ale také nemuseli, já chci jen říci, že jedno nevylučuje druhé, že sice ISIL mohl provést tento
bombový útok, ale tím organizátorem v pozadí byla americká CIA. V Turecku to tak zcela stoprocentně
bylo, jak jsem vysvětlil výše, jinak ISIL přece neměl důvod zabíjet muslimské Turky.
   Já z podobnosti obou teroristických útoků v Istanbulu a v Moskvě dedukuji, že to bylo v Moskvě
stejné schéma, proveditelem byli možná islámisté, ale organizátorem bylo CIA. Tak, jak skřípalo tvrdit,
že při útoku na istanbulském letišti, že zde chtěli bojovníci ISIL zabíjet muslimské Turky, tak zde

v Moskvě se přímo nabízí, podsunovat veřejnosti tvrzení, že šlo o náboženskou nenávist a snahu
zabíjet bezvěrce. Jenže ono o tu náboženskou nenávist s tím CIA v pozadí asi vůbec nešlo, a vše to je
trošku jinak. A ještě dodám, že si myslím že se velice brzy prokáže, že do toho útoku v Moskvě byla
zapojená i ukrajinská tajná služba.
Tak jen závěrem shrnu, že tím, že CIA velice promptně označila u obou teroristických útoků
v Istanbulu a v Moskvě jako jejich proveditele muslimy, že to vůbec nevylučuje, že to neorganizovala
CIA, spíše naopak. Přece je známo, že ISIL byl skutečně založen americkou CIA, jsou to tedy dvě
spojité nádoby. Rychle oznámit, že za útok v Moskvě může ISIL, je klamavé, tato informace se snaží
jednoduchým lidem napovědět, že už není třeba o tom přemýšlet, kdo tento hyenistický čin
zorganizoval.
Těch teroristických útoků v Turecku bylo několik, část jich byla připsána ISIL a část jich provedli
Kurdové. Ale i ti Kurdové přece byli spojenci USA v Sýrii a s Erdoganem byli na opačné straně
barikády.
Pokud si pamatujete, tak došlo i k vraždě ruského velvyslance v Ankaře, kde byla také označena
za útočníka organizace ISIL. Že ISIL měl důvod být proti Rusku, to bych souhlasil, ale že by byl ISIL
proti Turecku, to je nesmysl.
Zajímavé také je, že Erdogan nikdy svým občanům nepřiznal, že Turecko je hluboce zapojeno do
organizování výcviku bojovníků ISIL na území Turecka, takže pokud se veřejně v Turecku řeklo, že za
ten určitý teroristický útok, že může ISIL, tak se tomu nikdo z Turků nedivil, proč by je měl ISIL zabíjet,
když ho podporují.
Je pravdou, že Erdogan netušil, že USA proti němu za jeho zády připravují komplot, jehož cílem bylo
Erdogana fyzicky zlikvidovat, a myslím si, že se z toho šoku Erdogan do dnešní dne nevzpamatoval.
Asi bych to hodnotil tak, že mu Anglosasové dali dobrou školu života o evropských hodnotách, za
kterou by jim mohl být věčen.

Miroslav Kelnar